Außerdem frage ich mich, was hindert einen daran, beides zu tun? Gleichzeitig die Waffen einzuschränken UND die Ursachen anzugehen? (Gut, abgesehen von konservativen Wählern und Politikern.) Eine Ursachenforschung ist sicherlich nötig, um differenziert und im Detail nähere Erkenntnisse zu erlangen. Viele Dinge sind meines Erachtens jetzt schon klar. Ich halte das “Sozialsystem” der USA für das Hauptproblem. Wenn einem Absturz die völlige Verarmung als Folge droht, erhöht das massiv den Druck auf die Menschen einer Gesellschaft. Zu dem Schluss kommt Elliot Leyton, der Mehrfachmorde untersucht hat. (Hier) Auch der TED-Talk, den ich schon hundert Mal auf Twitter verlinkt habe, unterstützt dies.
Auch muss die Stigmatisierung von psychischen Krankheiten reduziert werden, sowie die Versorgung derselben ausgebaut werden.

Und ganz ehrlich, ist ein Waffenverbot nicht wesentlich leichter durchzusetzen als die Maßnahmen, die die Ursachen angehen?